Woda i drogi na czele listy inwestycji – mieszkańcy wskazali priorytety gminy

W odpowiedzi na internetową ankietę mieszkańcy Konstancina-Jeziorna ustawili rozbudowę sieci wodno-kanalizacyjnej i remonty dróg na szczycie listy potrzeb inwestycyjnych. W dyskusji o przyszłej bazie sportowej gmina stanęła przed wyborem między basenem a centrum sportu, a głos blisko 1,2 tys. osób zarysował kierunki, które będą tematem radnych.

• Kto wypełnił ankietę i co wskazali jako najważniejsze potrzeby
• Basen przy ul. Wilanowskiej i centrum sportu – gdzie chcą je lokować
• Wyniki trafią na posiedzenie Komisji Ładu Przestrzennego i Spraw Komunalnych – co teraz

Kto wypełnił ankietę i co wskazali jako najważniejsze potrzeby

Magistrat zlecił badanie, które wypełniło 1 198 osób w okresie od 29 grudnia 2025 r. do 11 stycznia 2026 r. Respondenci pochodzili w przybliżeniu po połowie z zabudowy miejskiej i wiejskiej – 48 proc. (571 osób) z Konstancina-Jeziorny i 52 proc. (627 osób) z terenów wiejskich. Najwięcej odpowiedzi napłynęło z sołectw: Kawęczyna (110), Turowic (103), Obór (68), Bielawy (62) i Słomczyna (57).

Z listy 16 propozycji mieszkańcy najczęściej wybierali:

• rozbudowę sieci wodno‑kanalizacyjnej – 43 proc. (513 wskazań),
• budowę i remonty dróg gminnych – 40 proc. (483),
• budowę gminnego basenu – 38 proc. (452),
• budowę gminnego centrum sportu – 36 proc. (430),
• budowę targu gminnego – 33 proc. (396).

Kolejne miejsca zajęły m.in. ścieżki rowerowe, modernizacja OSP i pomysł na mokradłowy park na Łąkach Oborskich. Rzadziej wskazywano m.in. Dom Pobytu Seniora, usuwanie barier architektonicznych czy remont Parku Zdrojowego. Badanie ujawniło też, że 12 proc. uczestników (141 osób) zaznaczyło tylko jedną inwestycję – najczęściej dotyczyło to zwolenników basenu lub centrum sportu, co mogło wpłynąć na ostateczny układ preferencji.

Basen przy ul. Wilanowskiej i centrum sportu – gdzie chcą je lokować

W grudniu w ratuszu przedstawiono koncepcje budowy basenu przy ul. Wilanowskiej oraz gminnego centrum sportu, co zapoczątkowało publiczną debatę. Gdy uczestnicy mieli wskazać tylko jedno przedsięwzięcie sportowe, nieznaczną przewagę uzyskało centrum sportu – 40 proc. (477 głosów) wobec 39 proc. (467) dla basenu; 21 proc. (254) nie miało zdania. Po odrzuceniu ankiet z pojedynczym wyborem przewaga centrum sportu stawała się wyraźniejsza.

Mieszkańcy opowiedzieli się też za lokalizacją. Najwięcej wskazań zebrała gminna działka przy ul. Wilanowskiej – około 44 proc., dalej pojawiły się propozycje na Łąkach Oborskich oraz miejsca związane z istniejącym targowiskiem i oferowana prywatna działka firmy Arche. Część respondentów (około jedna czwarta) wolałaby jednak, by podjęto poszukiwania innych lokalizacji.

Preferencje dotyczące wielkości basenu były zróżnicowane: wśród wszystkich uczestników 36 proc. uważa, że basen w ogóle nie jest potrzebny, 30 proc. optuje za obiektem 50‑metrowym, a 23 proc. za 25‑metrowym. Po wyłączeniu ankiet z pojedynczym wskazaniem odsetek przeciwników wzrósł do 39 proc., a zwolennicy obu wariantów byli mniej więcej po 25 proc..

Wyniki trafią na posiedzenie Komisji Ładu Przestrzennego i Spraw Komunalnych – co teraz

Magistrat podkreśla, że ankieta miała charakter poznawczy i nie jest wiążąca dla planów inwestycyjnych. Jak zauważył Michał Wiśniewski – burmistrz gminy Konstancin‑Jeziorna:

“Wyniki ankiety wskazują jednocześnie, że tego typu narzędzie nie zawsze pozwala w pełni oddać strukturę opinii wszystkich mieszkańców gminy, zarówno pod względem liczby uczestników, jak i reprezentatywności poszczególnych grup społecznych i wiekowych. Zdecydowanie bardziej miarodajną formą rozstrzygnięcia w tak istotnej sprawie byłoby gminne referendum, które umożliwiłoby powszechny udział mieszkańców w podejmowaniu decyzji dotyczących dużych inwestycji publicznych.”

Wyniki badania będą omawiane na posiedzeniu Komisji Ładu Przestrzennego i Spraw Komunalnych Rady Miejskiej Konstancin‑Jeziorna w dniu 17 lutego o godz. 16.00. To spotkanie da radnym okazję, by skonfrontować oczekiwania mieszkańców z możliwościami budżetowymi i harmonogramami planowanych inwestycji.

Dla mieszkańców oznacza to kilka praktycznych kwestii do rozważenia: koszty i korzyści różnych rozwiązań sportowych, dostępność komunikacyjna proponowanych lokalizacji, a także realne terminy realizacji dużych robót infrastrukturalnych. Decyzje zapadną w kontekście ograniczonych środków i konkurujących potrzeb – od sieci wodno‑kanalizacyjnej po targowisko i inwestycje kulturalne – dlatego głos mieszkańców, nawet jeśli nie wiążący formalnie, stanie się jednym z elementów argumentacji przy układaniu planów gminy na najbliższe lata.

na podstawie: Gmina Konstancin-Jeziorna.